De 87ste editie van het World Library and Information Congress (WLIC) van de International Federation of Library Associations and Institutions (IFLA) vond na twee virtuele jaren opnieuw in real life plaats. Iets om naar uit te kijken dus! Dit jaar was mijn derde IFLA-ervaring, maar deze keer ging ik in naam van advocatenkantoor Loyens & Loeff en niet als vertegenwoordiger van de VVBAD. Dat leverde wel wat voorzichtige gesprekken op, want wat doet een advocaat nu in godsnaam op een internationale bibliotheekbijeenkomst? Gelukkig kon ik mijn gesprekspartners snel geruststellen dat ik helemaal geen advocaat ben, maar er alleen voor zorg dat onze advocaten een bibliotheek hebben. En met deze uitspraak duwde ik mezelf meteen terug in het clichébeeld van de bibliothecaris, helaas nog (te) talrijk vertegenwoordigd op dit congres. Ook het programma-aanbod was nog sterk gericht op de klassieke bibliotheken; informatiebeheer, kennisbeheer en databeheer kwamen weinig aan bod, wat ik een gemiste kans vond. Een terugblik op drie dagen congres.
Riverdance
Het Dublin Convention Centre langs de Liffey-rivier was de place to be voor het congres dat al de week voordien van start ging met bijeenkomsten van de verschillende stuurgroepen. Loyens & Loeff maakt geen deel uit van een van deze groepen, dus ik sloot me pas aan bij de officiële opening voor het grote publiek. Traditioneel ging men van start met de openingsceremonie waarbij prominente sprekers, zoals de Lord Mayor of Dublin, de IFLA President en de ex-president van Ierland, ons welkom heetten en uiteraard enthousiast waren dat we elkaar weer fysiek konden ontmoeten. Het enthousiasme werd vervolgens aangemoedigd door enkele Riverdance-achtige intermezzo’s waarvoor ikzelf niet zo warm liep … Maar het hoorde uiteraard bij de introductie van het gastland.
Juridische topics
Omdat ik hier uit naam van Loyens & Loeff kwam, legde ik mijn focus vooral op topics die de juridische wereld aanbelangen. Ik was dan ook enthousiast over de eerste sessie van deze dag: Confronting and Overcoming Legal Restrictions on Access to Law, waarin duidelijk werd dat niet alleen de meest voor de hand liggende factoren zoals copyright-beperkingen of kostprijzen de toegang tot juridische informatie beperken, maar dat ook minder evidente factoren een rol spelen.