De Ligue des Bibliothèques Européennes (LIBER) organiseerde, na twee coronajaren, zijn jaarlijkse grote conferentie opnieuw in een liveversie en ditmaal in Odense, Denemarken. Als geboorteplaats van Hans Christian Andersen een sprookjesachtig plaatsje met kleurrijke (en dure) vissershuisjes, en een van de vestigingsplaatsen van de University of Southern Denmark (SDU).
De LIBER-conferentie is ondertussen uitgegroeid tot een ontmoetingsplaats voor meer dan vierhonderd bibliotheekmedewerkers van over heel Europa. Jaarlijks wordt een thema gekozen en wordt uit de vele inzendingen van de open call for papers een selectie gemaakt die moet leiden tot een programma dat de vele deelnemers inzicht geeft in de nieuwe ontwikkelingen en uitdagingen waar vooral wetenschappelijke bibliotheken op dat moment voor staan, en de oplossingen die collega’s daarvoor al met meer of minder succes uitgeprobeerd hebben.
De conferentie opent officieel op woensdagmiddag, maar woensdagvoormiddag gaan traditioneel de workshops door die vaak door de verschillende werkgroepen van LIBER georganiseerd worden. Als voorzitter van een van die werkgroepen, met name de LIBER Leadership Programmes Working Group, was ik samen met de leden van de werkgroep verantwoordelijk voor twee van deze sessies: een sessie rond Positioning the library as a valued partner in our Universities in an open science world en een gericht op de alumni van het Emerging Leadership Programme van de werkgroep.
Vele wetenschappelijke bibliotheken zoeken momenteel naar hun nieuwe rol, nu traditioneel bibliotheekwerk meer en meer vervangen wordt door ondersteuning bij het beheer van research data en nieuwe publicatiemodellen/open access, en algemene ondersteuning rond open science. Doel van de workshop was dan ook om aan de hand van opgenomen interviews met onderzoekers uit diverse disciplines uit te zoeken wat zij zelf zagen als nieuwe rol voor de bibliotheken en waaraan zij behoefte hadden. Drie hoofdbibliothecarissen – Anja Smit (Universiteitsbibliotheek Utrecht, binnenkort directeur Data Archiving and Networked Services, DANS), Giannis Tsakonas, (Universiteitsbibliotheek Patras) en Lars Burman (Universiteitsbibliotheek Uppsala) – zochten in samenwerking met de deelnemers naar mogelijke opportuniteiten voor wetenschappelijke bibliotheken bij deze uitdagingen. Duidelijk werd dat de visie van de wetenschappers op open science zeer divers is; voor sommige onderzoekers ging het enkel om open access, bij andere was ondersteuning rond research data dan weer essentieel. Net zoals we binnen de KU Leuven al gemerkt hadden bij onze Open Science Day en zoals bij de ondersteuning voor open science telkens herhaald wordt: om onderzoekers echt verder te kunnen helpen en ondersteunen is een goede kennis van de geplogenheden binnen hun disciplines een vereiste. Of het nu gaat om peerreview, publiceren, dan wel omgang met data.