Vakbladen zijn nog steeds de belangrijkste informatiebron voor de medewerkers van openbare, academische en andere bibliotheken in Nederland. Dat concludeert het Online Library Computer Center (OCLC), de non-profitorganisatie die onder meer WorldCat beheert, na een kleine enquête onder een 150-tal Nederlandse leden. Maar liefst 92 procent van de respondenten stelde te vertrouwen op vakbladen om op de hoogte te blijven van bibliotheektrends. Dat cijfer steekt schril af tegen de 31 procent Nederlandse bibliotheekmedewerkers die Twitter gebruiken om bij te blijven. In een persoonlijke top-3 van informatiebronnen is het sociaal netwerk zelfs maar goed voor 18 procent. Andere online informatiebronnen zoals e-maillijsten (31 procent), blogs (22 procent) en gespecialiseerde websites (32 procent) komen daar vaker terug. Opvallend is misschien dat, meteen na de vakbladen (64 procent), bibliotheekmedewerkers stellen het best op de hoogte te blijven door persoonlijke gesprekken met collega’s (57 procent). Toch wijzen deze cijfers niet noodzakelijk op een conservatieve mentaliteit. Hoewel het rapport Twitter in Nederland “nog niet populair” noemt, ligt het gebruik ervan opvallend hoger dan blijkt uit gelijkaardige OCLC-surveys in andere landen. Enkel de medewerkers van Britse academische bibliotheken zouden vaker een beroep doen op sociale netwerken. In de Verenigde Staten zijn dan weer vooral mailing lists de populairste informatiebron. Over de Belgische situatie zijn helaas geen cijfers bekend.