Eva Simon en Patrick Pede over de Bib Web Awards

META Nummer 2011 / 1

Eva Simon en Patrick Pede over de Bib Web Awards

Geschreven door Bruno Vermeeren, Julie Hendrickx, Tom Van Hoye
Gepubliceerd op 01.02.2011

Op maandagavond 13 december 2010 werden voor het eerste de Vlaamse Bib Web Awards uitgereikt. Dit zijn prijzen voor verdienstelijke websites en toepassingen die uitgaan van de Vlaamse bibliotheek-, documentatie- en informatiesector. In aanwezigheid van Vlaams minister van Cultuur Joke Schauvliege werden de winnaars in de bloemetjes gezet. META sprak met Eva Simon, initiatiefneemster en docent aan de Bibliotheekschool Gent en Patrick Pede, cursist van het graduaat BDI-kunde.

Wie zit er achter het initiatief de Bib Web Awards?

Eva: Dat ben ik. In april — misschien lag het aan de lente — dacht ik: ik wil eens iets groots doen. "Geïnspireerd door de wedstrijd ‘Site van het jaar’ van Clickx", dacht ik “Waarom doen we niet iets gelijkaardigs voor de bibliotheeksector?” Ik maakte een draaiboek en al gauw kwam ik ook op het idee om de cursisten van het graduaat BDI erbij te betrekken. Voor hen was dit niet vrijblijvend want dit was tegelijkertijd de taak voor mijn vak ‘Netwerk- en systeembeheer’. De vijftien cursisten moesten binnen tien categorieën genomineerden selecteren. Er werd gevraagd om per genomineerde in minimum honderd woorden te argumenteren waarom die erbij kwam en liefst aan de hand van relevante bronnen. De Facebookinspiratiegids van Bibnet kon hen hier bijvoorbeeld bij helpen.

Patrick: We konden de categorie kiezen waarvoor we de genomineerden moesten selecteren. Ik had me eigenlijk eerst niet ingeschreven voor dit vak maar toen ik hoorde wat er op stapel stond, heb ik me toch nog snel ingeschreven. Het is ook een heel leuke groep, een vrij grote binnen de bibliotheekschool.

Eva: Dat heeft bij mij ook een rol gespeeld om het op deze manier te organiseren. Het is een groep van semester zeven waar ik daarvoor al drie andere vakken aan had gedoceerd. Ik wist dus goed wat de mogelijkheden van deze groep waren. De categorieën heb ik uiteindelijk zelf bepaald om geen tijd te verliezen. Ik beschikte dan ook maar over drie lesblokken waarin ik de cursisten kon zien, met de uitreiking zelf als vierde lesblok.

Patrick: Maar voor de rest kregen we carte blanche: “Hoe pakken we dat aan?”, “Hoe gaan we te werk?” en “Waar begin je te zoeken?”. Met de bibliotheken in je eigen omgeving of waar je school gelopen hebt, daar heb je voeling mee. Maar het brede bibliotheekveld in Vlaanderen, dat was een hele onderneming om dat allemaal te bekijken.

Eva: Wat de bronnen betreft, op 23dingen.be worden er al heel wat goede voorbeelden opgesomd, maar dat is natuurlijk niet volledig. Er zijn dan ook bibliotheken die ons na de bekendmaking van de nominaties hebben gemaild. De bibliotheek van de Karel de Grote-Hogeschool bijvoorbeeld heeft een schitterende Netvibes pagina. Zij vroegen ons waarom ze er niet bij waren. Er is heel grondig te werk gegaan bij het selecteren maar het blijft een hele klus. Iedereen heeft een beargumenteerd rapport moeten schrijven voor zijn categorie en tevens een tegenrapport over de genomineerden van één van de andere categorieën. Ga ja akkoord met die selectie? Zijn er zaken die ontbreken? Of staan er net dingen waarvan je denkt "Dat hoeft echt niet". Dat was een eerste aanvulling. Tot slot hebben we gezamenlijk de laatste knopen doorgehakt.

Patrick: Toen zijn er toch nog een aantal afgevallen en bijgekomen.

Eva: De vijftien cursisten en ikzelf waren het uiteindelijk wel eens over de selectie. We hebben er ook weinig commentaar op gekregen. We kunnen ons bijvoorbeeld afvragen of men bij de Clickx-awards geen blogs meer selecteert, omdat men ze niet meer relevant vindt, of omdat er te veel commotie rond ontstaat. Daar hebben wij in de bibliotheeksector in ieder geval niets van gemerkt.

Is het dan wel mogelijk om zulke uiteenlopende zaken te beoordelen? Wat doe je bijvoorbeeld met websites van wetenschappelijke en openbare bibliotheken?

Patrick: Dat is niet altijd eenvoudig, gezond verstand speelt een belangrijke rol. Je kijkt en vergelijkt. Ik heb de biblioblogs genomineerd en voor mij was bijvoorbeeld de frequentie van posten belangrijk. Het mocht zeker niet te lang geleden zijn. En steek je er als lezer iets van op? Heeft de blog een persoonlijk karakter? Dat zijn zaken die voor een blog belangrijk zijn want zoiets mag niet te steriel zijn. Ook bij Twitter primeerde de frequentie van posten.

Eva: Objectieve Twitteraccounts die niets anders doen dan linken naar de blog of nooit eens een @reply of een retweet doen, zijn geen goede voorbeelden.

Patrick: Als er op Facebook enkel verschijnt wat er ook getwitterd wordt dan kwam die pagina logischerwijs niet in aanmerking.

Hoe hebben jullie de vakjury samengesteld?

Patrick: Dat was ook één van de opdrachten van de cursisten. Ieder moest een vakjurylid nomineren, beargumenteerd natuurlijk. Die vijftien namen hebben we dan in groep besproken. Juryleden die een link hadden met een nominatie kwamen niet in aanmerking. Uiteindelijk hebben we zes juryleden overgehouden.

Eva: De mensen van Bibnet vielen door hun nominaties bijvoorbeeld meteen af. Daarom hebben we ook vier Nederlanders gekozen voor de vakjury, die zijn neutraler. De andere twee komen uit de consultancy, het bedrijfsleven dus.

Zat er veel verschil tussen de beoordelingen van de verschillende jury’s?

Eva: De verdeling was 50 procent publieksstemmen, 25 procent vakjury en dan 25 procent voor de vijftien cursisten en ik. Onze beoordelingen en die van de vakjury waren gelijkend, de publieksstemming wijkt hier en daar af. Een grote instelling kan natuurlijk meer mensen aanspreken maar dit heeft de top drie toch niet beïnvloed. Een bibliotheek die nog niet zo vertrouwd is met alle verschillende Web 2.0-mogelijkheden, zal daardoor dikwijls niet zo veel promotie hebben gevoerd. Met als gevolg een mindere waardering van de vakjury. Een bibliotheek die daarentegen helemaal mee is met Facebook en het bloggen is op de hoogte van al die platformen en weet ze te bespelen om stemmen te vergaren. 

Het heeft wel wat impact gehad op de sector. Hebben jullie daar iets van gemerkt?

Eva: Het mooiste verhaal kwam van een gemeente waar de burgemeester de bibliotheek binnenstapte om het personeel te feliciteren met de nominatie. Ook een heleboel bibliotheken die niet genomineerd waren, hebben gereageerd: “Als er nog een editie komt dan willen we er ook bij zijn!” of “We gaan werk maken van onze Facebookpagina zodat we ook genomineerd worden.” Dat is misschien wel het allermooiste dat uit dit initiatief is voortgekomen: bibliotheken die zich voorgenomen hebben om zich in de toekomst ook bezig te houden met zulke toepassingen. Bovendien bleken de genomineerden achteraf dubbel en dik gemotiveerd.

Patrick: Zo’n nominatie kan als aanmoediging wel tellen natuurlijk.

Eva: Dat was ook een beetje de bedoeling. Bij de discussie voor de nominaties waren er een paar genomineerden waar wat twijfel over bestond. Een aanmoedigingsnominatie was in deze gevallen een belangrijk argument om sommige initiatieven toch te nomineren.

Jullie hebben dus wel wat reacties gekregen uit de sector. Wat was de leukste?

Eva: De bibliotheek van Halle heeft op haar Facebookpagina een fotoreportage gezet waarin de bibliotheekmedewerkers allemaal aan het juichen zijn tussen de boekenrekken om te tonen hoe blij ze waren met de nominaties.

Patrick: Ja, en het leuke is dat ze dit niet eerst naar ons sturen maar meteen op hun Facebookpagina zetten zodat iedereen het kan zien. Dat is echt Web 2.0.

Heeft het kabinet van de minister van Cultuur Schauvliege ook gereageerd?

Eva: Heel het gebeuren is via internet verspreid geweest en het kabinet van minister Schauvliege moet dit op de één of andere manier hebben opgevangen. Ik ontving een e-mail van het kabinet met de mededeling dat de minister enthousiast was over ons initiatief. Ik heb haar dan ook onmiddellijk uitgenodigd voor de uitreiking. Al was het nog spannend tot op het laatste moment, de minister moest namelijk van de milieutop in Mexico komen en het was bang afwachten of ze op tijd zou zijn. Maar ze was aanwezig.

Wat was de voornaamste doelstelling achter de Bib Web Awards?

Eva: De belangrijkste doelstelling voor de cursisten was op een plezierige manier iets bijleren. Voor mij was het belangrijk ook al die leuke initiatieven eens in de bloemetjes te zetten en een hart onder de riem te steken. Het feit dat bibliotheken, organisaties en individuen genomineerd zijn van verschillende types was zeer leerzaam voor de cursisten. Ik wou hen ook laten uitzoeken welke individuen waar mee bezig zijn. Ik vond ook dat bijvoorbeeld de Slidecasts van de VVBAD en Kenniskantoor van Bibnet erbij mochten zijn. Ik wou het zo open mogelijk houden.

Patrick: Ik weet niet wat er anders wordt gegeven in Eva’s vak maar qua netwerking kon dit wel tellen, letterlijk en figuurlijk. Een geweldig concept!

Is het hele proces precies gelopen zoals jullie verwacht hadden?

Eva: Ik had stiekem wel een vermoeden dat dit goed ging lopen, maar zo’n groot succes had ik niet verwacht. Ik moest bijvoorbeeld software kiezen voor de publiekstemming op de website maar bij het installeren had ik echt geen idee hoeveel stemmers we mochten verwachten. 1000? 3000? Uiteindelijk hebben we meer dan 12.000 bezoekers gehad op onze stempagina en hebben er 5221 mensen gestemd.

Waren veel van die stemmen niet afkomstig van bibliotheken die zelf promotie gevoerd hebben?

Eva: Op veel gemeentewebsites en in plaatselijke infoblaadjes is er inderdaad veel promotie gevoerd. Dat hebben we gemerkt aan de uitslag. De bibliotheken met de meeste publieksstemmen waren dan ook bibliotheken die zichzelf het meest gepromoot hebben.

Patrick: Puurs, de bibliotheek waar ik werk, was ook genomineerd voor Beste Twitter maar jammer genoeg zaten wij net met de heropening van onze bibliotheek waardoor we geen promotie hebben kunnen voeren en kijk, we zaten niet bij de eerste vijf.

Bestaan er eigenlijk gelijkaardige intiatieven, bijvoorbeeld in het buitenland?

Eva: Dat weet ik eigenlijk niet. In 2007 heeft WINOB (WestVlaams InformatieNetwerk van Openbare Bibliotheken) wel een prijs uitgereikt voor de beste West-Vlaamse bibliotheekwebsite. Dat heeft mij zeker geïnspireerd want ik was toen voorzitter van de vakjury. "Ik onthoud vooral dat er ruimte is voor zo’n initiatief gezien het ongelofelijke enthousiasme vanuit de sector. Mensen hebben dit graag …"

Is er bij de organisatie een rol weggelegd voor een beroepsvereniging of een vakorganisatie als Bibnet of Locus?

Eva: Ik heb me die vraag ook gesteld: “Waarom heeft een beroepsorganisatie dat nog niet gedaan?” Daar ben ik mij zeker van bewust. 

Aangezien dit initiatief toch gegroeid is in een onderwijscontext, ligt de slotvraag voor de hand: wat hebben jullie hieruit geleerd?

Patrick: Dat netwerken belangrijk is. Mensen kennen mensen door wat ze op het web zetten. En dan ook het organiseren: "hoe pak je zoiets aan?".

Eva: Het organiseren zit niet meteen in het leerplan, maar is zeker een competentie die van pas komt in de bibliotheeksector. Ik onthoud vooral dat er ruimte is voor zo’n initiatief gezien het ongelofelijke enthousiasme vanuit de sector. Mensen hebben dit graag, alle genomineerden waren ook aanwezig op de uitreiking. Ik ben naar de uitreiking van de Clickx-awards geweest en dat is eigenlijk niet meer dan “En op de zesde plaats staat YouTube.”. Niemand voelt daar iets bij, het hele gebeuren heeft ook geen herkenbaar gezicht en dat is bij ons wel het geval. Misschien omdat het zo’n niche is dat het zo goed werkt?

Patrick: Er zitten bij onze awards inderdaad mensen met een hart voor de bibliotheeksector achter en dat maakt het verschil. Zo hebben we heel wat aanvragen gekregen om de uitreiking bij te wonen.

Eva: We hebben enkel de top vijf per categorie uitgenodigd en dat is al een grote verdienste. Iedereen die aanwezig was op de uitreiking is dus een winnaar.

Komt er nog een volgende editie?

Eva: De meest gestelde vraag van de avond! Dat is iets dat ik moet bespreken met de schooldirectie want ik had niet ingeschat hoeveel werk dit met zich mee ging brengen. Ik heb dit drie maanden op adrenaline gedaan want het was niet evident om dit te combineren met een voltijdse job. Bovendien wist ik ook dat dit een groep was waarmee het vlot zou verlopen. Daar hangt het ook van af. Maar een volgende editie zal zeker bespreekbaar zijn, hoewel ik wel al kan zeggen dat het zeker niet voor volgend jaar zal zijn. Je moet een beetje tijd laten, anders is de evolutie ook niet sterk genoeg.

Reacties winnaars

Winnaar van de publieksprijs

Met luisterpuntbibliotheek.be wonnen we op 13 december de publieksprijs van de eerste Vlaamse Bib Web Awards. Dit zegt helemaal niets over de kwaliteit van onze website, alleen dat we vreselijk veel stemmen voor onze website hebben vergaard.

En dat op zich is al heel opmerkelijk. Omdat de stemwebsite niet echt toegankelijk was voor personen met een leesbeperking. Omdat ons ledental niet opweegt tegen dat van een centrumstad als Brugge (2e plaats). Omdat onze website nog volop in ontwikkeling is: we willen het informatieve luik verder verfijnen en uitbreiden, we werken momenteel ‘Mijn Luisterpunt’ af (een interactief luik waarbij onze lezers zelf hun digitale boekenplank en hun boekenlijstjes kunnen beheren), we gaan de gesprekken en interviews uit ons gesproken maandelijks tijdschrift als podcasts op de website toevoegen, enz ...

En dat we blij zijn met deze prijs! Omdat het heel fijn is om voor je werk gewaardeerd te worden. Omdat we heel veel warme felicitaties ontvangen. Maar vooral omdat we hiermee de gelegenheid krijgen om op te roepen voor meer toegankelijke, drempelvrije websites. Slechts ongeveer vijf procent van alle informatie die verschijnt, is toegankelijk voor personen met een leesbeperking. Nog geen tien procent van de Belgische websites voldoet aan de minimumvereisten van toegankelijkheid. Samen kunnen we deze percentages opdrijven. Laat ons allemaal ijveren voor drempelvrije websites, websites met een AnySurferlabel (http://www.anysurfer.be). Moeten websites van overheidsdiensten niet bij uitstek of zelfs per definitie toegankelijk zijn voor iedereen?!

Tot slot: aan alle Luisterpuntstemmers: ongelofelijk super bedankt!

Saskia Boets, coördinator communicatie en promotie Luisterpuntbibliotheek

Winnaar Prijs van de Bibliotheekschool

Ik waardeer het enorm dat ik de Prijs van de Bibliotheekschool kreeg voor mijn Twitteraccount @librarianbe. In nevenberoep geef ik zelf les in de BDI-initiatie van CVO Brussel en op die manier beschouw ik de prijs van de Gentse bibliotheekschool niet alleen als een opsteker voor wat ik op Twitter doe, maar ook als een vorm van erkenning voor mijn werk als collega-docent uit een andere onderwijsinstelling.

Men vraagt me weleens waarom ik twitter. Voor mij is twitteren geen doel, maar een middel. Een van de vele kanalen om contacten te onderhouden met collega’s en om zelf informatie over onze sector te verspreiden. Een manier ook om je blik te verruimen en kritisch te blijven tegenover de dingen waarmee je dagelijks bezig bent. Omdat ik op Twitter ook heel wat contacten buiten de bibliotheeksector heb, probeer ik me er ook als inlichtingenwerker nuttig te maken en mijn motto “Every Day I am a Librarian” te realiseren. Informatieprofessionals zouden meer uit hun kot moeten komen, ‘to boldly go’ waar de klant zich bevindt.

Twitter is snel en efficiënt, maar ook vluchtig en oppervlakkig. Je zou kunnen zeggen dat die oppervlakkigheid de schuld van Twitter zelf is. De vragen “What are You Doing?” en “What’s Happening?” nodigen gewoon uit tot het schrijven van tweets over wat je aan het doen bent of over wat er in je omgeving gebeurt. Zelf twitter ik ook geregeld over alledaagse dingen. Het is juist fijn dat je helemaal zelf bepaalt op welke manier je Twitter gebruikt. En ik ben ervan overtuigd dat je door een goeie mix van ernst en lichtvoetigheid een breder publiek kunt bereiken. Zo is Twitter een bron van informatie én een sociaal medium.

Bibliothecarissen die Twitter als tool voor informatiewerk en promotie willen gebruiken, moeten vooral in eigen naam gaan twitteren. De twittersphere luistert graag naar mensen die door hun kennis of ervaring een zekere autoriteit hebben verworven. Berichten die uitgaan van bedrijven of organisaties worden vaak als louter reclame voor de eigen werking beschouwd. Want met een hoop stenen ga je niet praten¹.

Wat ik met de prijs ga doen, die ik gewonnen heb? Ik won een cheque van 250 euro voor een opleiding naar keuze in CVO VSPW Gent. Wellicht kies ik voor een korte thematische module uit de opleiding 'Leiderschap Management Coaching in de social profit en de publieke sector' die door Balans wordt georganiseerd.

Join today and follow @librarianbe (Patrick Vanhoucke): twitter.com/librarianbe

Winnaar prijs van de vakjury

De Kortrijkse bib startte zo’n vier jaar geleden met een bibliotheekblog, als een van de eerste binnen het Vlaamse bibliotheeklandschap. De toenmalige bibliothecaris, Bart Noels, en ikzelf waren al een tijdje aan het experimenteren. Het blogfenomeen was toen in volle expansie en werd meer en meer gebruikt als informeel informatie-, communicatie- en promotiemiddel door bedrijven, culturele organisaties, uitgeverijen en allerlei bekende en minder bekende figuren. Dit vrije, informele en directe aspect van blogging inspireerde ons en gaf ons vooral veel goesting om er ook aan te beginnen.

Inmiddels groeide de blog uit tot een volwaardig nieuwsportaal met gemiddeld 1500 bezoekers per week en bereikten we een hoge page ranking op Google. Onze bibliotheek zet hier ook op in. Een blogteam zag het daglicht. Hierbij hanteerden we steeds ons engagement om minstens één blogbericht per dag te publiceren. De grote ‘facelift’ van de blog begin 2009 betekende voor ons the next level. Hierbij werden de zoekmogelijkheden van onze webcatalogus gekoppeld aan de blog en ook de functionaliteit van de blog verbeterde door de integratie van allerlei widgets die de verbinding maakten met onze activiteiten op Flickr en YouTube.

De blog van de Kortrijkse bib blijft voor ons tot op vandaag een ideaal middel om te experimenteren met Web 2.0-tools, om onze blik op wat er gebeurt binnen en buiten de sector te verruimen en om ons lezerspubliek op een leuke en informele manier te informeren over de bib, de stad, design, technologie, boeken, film, muziek, games en nog veel meer.

Het behalen van de Prijs van de vakjury was een grote opsteker voor de blogredactie. We zien dit echt als een bekroning voor onze dagelijkse inzet en inbreng van de afgelopen jaren. De cheque van 250 euro voor een teambuildingactiviteit wordt zeker goed gebruikt! De Vlaamse Bib Web Awards vinden we een supergoed initiatief en is een sterke, dynamiserende impuls voor heel de sector.

Jürgen Van Lerberghe, digitale dienstverlening Openbare Bibliotheek Kortrijk bibliotheekkortrijk.blogspot.com

De winnaars

Prijs van de Bibliotheekschool

  1. @librarianbe
  2. Blog OB Kortrijk
  3. Muntpunt

Kids Publieksprijs

  1. Luisterpuntbibliotheek
  2. CABRIO
  3. Blog OB Londerzeel

Prijs van de Vakjury

  1. Blog OB Kortrijk
  2. UB Gent Mobile
  3. Bibliothecaris in blog

Biblioblogs

  1. occamsrazorlibrary
  2. Bibliothecaris in blog
  3. BiB IDee 

Bibliotheekblogs

  1. OB Ieper
  2. OB Kortrijk
  3. OB Brugge

Sociale netwerken

  1. OB Halle
  2. Bibliotheek Permeke
  3. Jeugdbib Ham

Twitter

  1. JanCollet
  2. bibmaaseik
  3. librarianbe 

Catalogi

  1. CABRIO
  2. zoeken.bibliotheek.be
  3. OB Gent

Voor kinderen en/of jongeren

  1. Jeugdbib Wetteren
  2. KJV De Vijf
  3. Jeugdbib.be

Multimedia

  1. Podcasts OB Brugge
  2. YouTube OB Kortrijk
  3. Flickr OB Londerzee 

Sites van vakorganisaties/ belangenverenigingen

  1. Bibliotheek.be
  2. Bibnet
  3. Vlaamse Erfgoedbibliotheek

Voor doelgroepen

  1. Start To Read
  2. Luisterpunt
  3. UB Gent Mobile

Overige webtoepassingen

  1. Netvibes OB Londerzeel
  2. Widgets OB Halle
  3. BookCrossing OB Beveren

Meer informatie over de winnaars en foto- en videomateriaal van de uitreiking vind je op bibwa2010.blogspot.com.

¹ ‘Met een hoop stenen kun je niet praten’: strategieën voor succesvol twitteren / Wilma van den Brink // in: Informatie Professional, vol. 14 (2010) nr. 11/12 (november-december), p. 25-28.

Waarom lid van de VVBAD worden?

  • Deel zijn van het netwerk van experten en collega's
  • Mee de belangen van de informatiesector behartigen
  • Korting krijgen op de activiteiten van de VVBAD
  • Toegang krijgen tot vakinformatie
  • Participeren in de verenigingsbesturen
Word lid
© Vlaamse Vereniging voor Bibliotheek, Archief & Documentatie vzw
Statiestraat 179 | B-2600 Berchem (Antwerpen)
Tel: (+32) 03 281 44 57 | email: vvbad@vvbad.be